Кордиант или континенталь что лучше
Перейти к содержимому

Кордиант или континенталь что лучше

  • автор:

Летний тест шин в размере 205/55 R16 от журнала «Авторевю»

Эксперты российского журнала «Авторевю» вместе с партнёрами провели испытания недорогих летних шин в размере 205/55 R16.

Для теста выбрали:

  • Cordiant Gravity — новинка компании;
  • Viatti Strada 2 от российской компании Kama Tyres;
  • Yokohama BluEarth-Es ES32 — японские шины, которые выпускают в Липецке;
  • Sailun Atrezzo Elite — китайская модель;
  • Triangle Protract TE301/TEM11 — шины от китайского производителя;
  • Maxxis Premitra HP5, которые выпускают в КНР (производство — Тайвань);
  • Nokian Nordman SX3 — шины отечественного производства;
  • Pirelli Formula Energy — российское производство;
  • Nokian Hakka Green 3 — премиальные шины;
  • Continental UltraContact — эталон испытаний.

В качестве тестового автомобиля выступил хэтчбек Kia Ceed.

Место проведения

Тестирование проводили на Дмитровском полигоне и в Ярославле в комплексе «Вершина». Если на полигоне оценивали движение по сухой дороге, шум и комфорт, то в Ярославле проводили комплексные испытания в «ванне» глубиной 12 мм.

Поведение на мокрой дороге

Результаты тестов оказались удивительными для экспертов. Высокие показатели за сопротивляемость на мокрой дороге получили Viatti, а худшими оказались Triangle, Cordiant и Continental, которые выбирали изначально в качестве эталона.

Но наверстать упущенное Continental смогли при тестировании в дисциплине «торможение». Здесь им не было равных. Второе место заняли Cordiant. Обе модели показали эффективное торможение на мокром асфальте.

Что на сухом асфальте

На сухой дороге преимущество оказалось на стороне Continental. Неплохо показали себя Yokohama. А вот худшими по управляемости и по тормозному пути оказались Triangle.

Результаты испытаний

Лучший результат по количеству набранных баллов показали шины Continental. На последнем месте — Triangle. С результатами можно ознакомиться в таблице.

Таблица 1. Результаты на мокром покрытии.

Таблица 2. Показатели на сухом покрытии, включая шум и комфорт.

В итоге по критериям цены и качества победили Cordiant Gravity, Maxxis Premitra HP5, Viatti Strada 2 и Yokohama BluEarth-Es ES32. А вот шины от Pirelli и Nokian разочаровали. Хуже них оказались только китайские Triangle Protract TE301/TEM11.

Распределение мест

Итоги теста оказались в большинстве случаев ожидаемыми, но некоторые модели удивили. Места распределились таким образом.

Модель показала худшие результаты по сцеплению как на мокром, так и сухом покрытии. При этом шины очень шумные и жёсткие.

Крупные блоки на протекторе обеспечивают хорошую устойчивость к аквапланированию. Но в остальном шины уступают другим моделям.

Немного лучше оказались шины от Pirelli за счёт устойчивости при движении на прямой мокрой дороге. Но показатели продольного и бокового сцепления оставляют желать лучшего. На сухом асфальте шины предсказуемы, шумность в пределах нормы. Но, по мнению экспертов, с такими показателями можно найти шины и подешевле.

Эта китайская модель оказалась лучше, чем продукция от брендов второй линии. Производителю удалось найти оптимальный баланс между поведением на сухой и мокрой дороге. Результаты при переставке впечатлили экспертов. Но подкачал уровень шума.

Хороший «середнячок» со стабильными результатами на средней скорости. Показатели на сухом асфальте оказались отличными, но вот к поведению на мокрой дороге есть вопросы. При этом шины комфортные, малошумные.

Шины показали неплохие результаты на мокром покрытии: короткий тормозной путь, эффективное сопротивление аквапланированию. Но неожиданный уход в занос при маневрировании испортил всю картину. При этом модель достаточно жёсткая, что ухудшает плавность хода.

4 место (оценка 8,65) — Maxxis Premitra HP5.

На сухом покрытии шины показывают отличные показатели, но на мокром начинаются проблемы. Задние шины резко уходят в занос, есть вопросы к качеству и плавности хода. Ещё один недостаток — неприятный запах. Его отмечали ещё при тестировании в 2018 году.

Лучший результат для бюджетных шин в этом тестировании. Модель отличается низким уровнем шума, плавностью хода, точными реакциями на команды руля на сухом покрытии, эффективным торможением в любых условиях. Но устойчивость к аквапланированию слабая.

Это экономичная модель в линейке бренда. В совокупности выиграла у многих бюджетных шин, но по ряду показателей им уступает. Существенный плюс модели — лёгкий вес, что позволит экономить на топливе (но данный показатель не рассматривали в испытании). При этом производитель заверяет, что у шин высокая ходимость.

Шины помогают сохранять контроль над авто в любой ситуации, обеспечивают управляемость на мокром и сухом покрытии, быстро реагируют на команды руля при экстренном маневрировании, показывают плавность хода. Но даже у победителя выявили недостаток — слабое сопротивление аквапланированию на прямой.

Приобрести указанные и другие модели можно в магазине «Колёса Даром». У нас широкий ассортимент автотоваров, регулярные акции и доставка по всей территории РФ.

Тест бюджетных летних шин 2023: российские или китайские?

Тест бюджетных летних шин 2023: российские или китайские?

Олег Растегаев

Фото: Андрей Мохов | Дмитрий Питерский | Олег Растегаев

Шинный рынок в России сейчас тоже меняет ориентацию с Запада на Восток — дилеры наперебой предлагают китайские покрышки, зачастую не имея никакого представления об их реальном качестве. Попробуем разобраться: какие из них заслуживают внимания и чем они лучше (или хуже) шин российского производства?

В прошлом году штормило не только на автомобильном, но и на шинном рынке. Весной 2022-го многие бросились покупать европейские покрышки впрок. Обладатели крупных размеров поступили правильно: официальные поставки из Европы полностью прекращены, Michelin и Bridgestone ушли, остановив производство на российских заводах. А финны из Nokian Tyres сейчас продают свое предприятие во Всеволожске (крупнейшее в России, мощностью 17 млн шин в год) компании Татнефть, которая обещает сохранить производство, но пока непонятно, чего именно. При этом в массовых 14—17-дюймовых размерностях никакого дефицита не случилось — ведь более чем двукратный спад продаж новых автомобилей привел и к снижению спроса на шины.

Но цены… А что, если вместо покрышек Nokian купить более дешевые шины Nordman так называемой второй линии? Вместо Pirelli — выпускаемые на том же заводе в Кирове шины Formula? Или взять отечественные шины Viatti Strada 2 и Cordiant Gravity?

И наконец, в нашем тесте есть и китайская тройка — это Sailun Atrezzo Elite, Triangle TE301 и Maxxis Premitra 5. Формально последние являются продуктом тайваньской компании Maxxis, но произведены шины на китайском заводе компании, так что называть их китайскими вполне корректно.

Японскую школу представляют покрышки Yokohama BluEarth-Es ES32, выпущенные в Липецке. А честь премиальных брендов защищают шины Nokian Hakka Green 3 (тоже российского производства) — и новая модель Continental UltraContact, которая выступила в роли эталона. В качестве агрегатоносителя — 150-сильный ­хэтчбек Kia Ceed.

Основная часть работ выполнялась на спецдорогах Дмитровского автополигона, но, чтобы оценить сопротивление аквапланированию, нам пришлось снарядить экспедицию в Ярославль: там на полигоне Вершина есть специальная ванна с водой глубиной 12 мм. Именно в этой ванне мы сделали несколько неожиданных открытий. Оказалось, что лучше других аквапланированию противостоят шины Viatti, а хуже всего — китайские Triangle, российские Cordiant и. «эталонные» Continental. Может, с подачей воды какой косяк или с машиной что не так? Провели повторные тесты — результаты подтвердились. Это значит, что в сильный дождь в лужах и колеях, залитых водой, шины Continental слишком рано теряют свой UltraContact с асфальтом.

Continental или CORDIANT, какие покрышки лучше?

Покрышки Continental

60%
голосовать

Покрышки CORDIANT

Покрышки CORDIANT

40%
голосовать

433

285

Покрышка – или шина, это часть автомобильного колеса, причем одна из наиболее важных частей, так как покрышка обеспечивает соприкосновение, контакт машины с дорожным покрытием. Совершено естественно, что чем качественнее это самое соединение автомобиля с поверхностью земли, тем комфортнее и безопаснее езда. Автомобильные шины также поглощают некоторые колебания транспортного средства, возникающие из-за неровностей дорожной поверхностей. Против больших ям никакая покрышка конечно не поможет, но с небольшими погрешностями автомобильная шина вполне неплохо справляется. Кроме всего перечисленного шины также поглощают шум, это свойство было упомянуто в патенте на изобретение шины в далеком 1846 году изобретателем Робертом Томсоном.
Для большинства автомашин покрышки делятся на два типа – это зимние и летние. То есть приспособленные для теплого или холодного времени года.
Наш опрос посвящен двум торговым маркам, это Continental и CORDIANT.

Покрышки Continental

Покрышки Continental

Более чем исчерпывающую информацию по этим автомобильным шинам можно получить здесь http://auto.ironhorse.ru/continental-wt-2016-2017_14823.html от себя лишь добавим, что покрышки этой торговой марки действительно весьма неплохи и сосуществуют всем принятым стандартам, в чем-то эти стандарты даже превосходят. Производитель одноименная немецкая компания.

Покрышки CORDIANT

Покрышки CORDIANT

Кордиант – бренд одноименной российской компании ОАО «Кордиант», специализирующейся на изготовлении различных резиновых комплектующих для автомашин, в частности на производстве покрышек для автомобильных колес. Качество довольно не плохое, как и Continental соблюдены все правила и стандарты производства.

Посмотрим на результаты опроса.

Зимние шины Cordiant и Continental — какие лучше

Чтобы определить какие зимние шины лучше, Cordiant или Continental, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 1030 отзывов, 529 из которых написано покрышкам Cordiant, а остальные 501 оставили шинам Continental. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.

Логотип Cordiant

Cordiant

Количество отзывов

Место Cordiant в рейтинге всех производителей зимних шин

Логотип Continental

Continental

Количество отзывов

Место Continental в рейтинге всех производителей зимних шин

Лучший для автомобилей

Отзывы

Ирина 09 Ноября 2021 14:20

Достоинства: Всё отлично, была на дороге наледь, шины шли как влитые, рекомендую однозначно
Недостатки: Нет
Комментарий: Спасибо огромное

Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Сергей Т. 27 Марта 2022 11:17
Достоинства
Фирма
Недостатки
Цена по новому курсу
Комментарий
Взял в прок, пока цена была адекватная.

Логотип OZON

Ответить Источник отзыва: OZON

Шамрай Александр 01 Декабря 2018 06:15

Достоинства: Отличное сцепление с дорогой, проходимость по снегу, управляемость-супер!
Недостатки: Высокая цена
Комментарий: Впечатления пока только положительные, на асфальте рулится предсказуемо, дорогу держит на 5 с плюсом, по снегу гребет как танк. Шумит конечно по асфальту, но резина довольно мягкая, поэтому уровень шума приемлемый. Мне показалась тише чем хакка 5. По стойкости шипов к выпаданию пока рано говорить, но производитель обещает какую то супер технологию вклееного шипа, посмотрим что будет к концу сезона. Пока пройдено около 4000, все шипы на месте.

Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Юрьев Сергей 11 Февраля 2018 20:45

Достоинства: Очень хорошо держат дорогу на полноприводном кроссовере. Шумят только по чистому асфальту, по льду/снегу/снежной каше не шумят. Шипы за сезонвсе на месте.
Недостатки: Возможно, только стоимость, хотя, за качество нужно платить
Комментарий: Авто Mazda CX-5 на колесах 235*55*19 полный привод. Машина устойчива на любом покрытии, торможение предсказуемое и быстрое. На 19 радиусе машина не жесткая на этой резине.

Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Леонид В. 27 Февраля 2019 16:50

Достоинства: Цена, сцепление с дорогой, управляемость на льду, вылезал из любого сугроба, износостойкость, 3 сезона откатал — продал машину, на следующую купил точно такие же. Протектор очень похож на один известный брэнд, по проходимости ему не чуть не уступает.
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Отличная зимняя резина. За более чем разумные деньги

Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Вячеслав 13 Августа 2021 12:25
Комментарий: Все устраивает.
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Владимир Ш. 15 Ноября 2020 10:30
Достоинства
Пока претензий нет
Недостатки
Плохо балансируется

Логотип OZON

Ответить Источник отзыва: OZON

Алексей Б. 19 Июля 2019 16:30

Достоинства: Комфорт, сцепление на льду и снегу.
Недостатки: Нету
Комментарий: Данные шины поставил в конце октября, среднесуточная температура была ещё плюсовая, ни снега ни тем более льда ещё не было, переобул в замен летнего Бриджа 697 и честно говоря был шокирован, 7 Викинг вызвал настоящий восторг, во первых шина очень и очень комфортная, не шумная, стыки, ямки и прочие неровности после Бриджа я перестал замечать, осень была затяжная и тёплая после дождя решил проверить на аквапланирование и Контик справился на ура, пролетал даже глубокие лужи со свистом как на летних направленных шинах, воду уводит в стороны, а не на капот и лобовое как многих даже летних шинах, на осенних дорогах шина показала себя на 5 с плюсом и пришло время зимы. Первые холода со снегом пришли как обычно нежданно и в один день, но Контику всё не почём, рыхлый снег и снежная каша ему по зубам, далее пришли холода и зима взяла всё в свою инициативу, в гололед шина управляется отлично и предсказуемо даже на приличных скоростях, в повороты не сносит и управляется отлично, при резком торможении абс срабатывает всего на доли секунды и машина останавливается, неделю стояли морозы Под -40 шина не дубеет абсолютно и на замёрзшей и обледенелой дороге рулится на твердую 5, тормозит и толкается с места как на шипах, кстати прошлую зиму я обул шипы марка останется под грифом секретно и отъездив зиму думал что всё в холода теперь только шипы, но после того как мне подвернулся Контик 7 я беру свои слова назад, шипы лежат и желания их обувать абсолютно нет, так как Контик устраивает меня на все 100% и справляется со своими задачами на ура, всем советую данную модель,

Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Ирина П. 26 Июля 2018 20:30

Достоинства: Отличное сцепление с дорогой, управляемость, предсказуемость, малый шум
Недостатки: Пока не обнаружено
Комментарий: Отличные шины! Глубокий протектор, рисунок плюс шипы — то,что нужно для снежных зим на ДВ! Передвигаюсь чаще по городу,но живу за его пределами. Как у нас «чистят» дороги, знает каждый хабаровчанин. В снег дорожники отсиживаются((( После трёх лет на «липучке» с моим пароходом (Crown Wagon) на заднем приводе — ощущения те еще! Теперь я не узнаю свою машину: гребет как 4WD, на рыхлом снегу,гладком накате и гололеде, в гору едет спокойно, на спуске тормозит уверенно (конечно,если не дурковать и не жать резко на тормоз при 60 км/ч).Шума особенного не замечаю, по сухому асфальту немного цокают,словно снег хрустит под колесами,даже приятно слышать. Замечательные шины для Дальневосточное зимы,рекомендую! После обкатки и первой зимы отпишусь еще! Но пока очень довольна. Всю зиму отходили прекрасно, ни разу не подвели. Дорогу держат хорошо, а с моим задним приводом тем более заметно! Потерь в виде шипов за весь сезон не обнаружила. Отличные шины, подтверждаю свою оценку!

Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Нигматьянова Анастасия 19 Октября 2017 16:15

Достоинства: При переходе на зимние шины, сразу начинаешь готовится к новому шуму «шипов», но с этой моделью такого не произошло (даже и не скажешь ,что зима), Тишина была как на летних, разве что небольшое шуршание , которое практически сразу перестала замечать. Дорогу держат хорошо, хоть на мокром асфальте, хоть на обледенелом. В повороты входит шустро. Неровности наших «прекрасных» дорог , почти не ощутимы. Думаю , что и по снегу она не подведет.
Недостатки: Цена

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *