Статья №34. Противоборство двух сверхдержав в мировом океане. Мир на грани ядерной катастрофы.

Дата: 16 Апрель 2015 Рубрика: Главная Комментарии: Нет комментариев

post-13203-1330343024_thumb

Уважаемые друзья, предлагаю Вам очередную статью на тему: «Противоборство двух сверхдержав в мировом океане. Мир на грани ядерной катастрофы».

Источник информации: фильм «Битва за океан» в документальном цикле «Ударная сила» телекомпании «Останкино» по заказу ОАО «Первый канал».

  В видео фильме «Битва за океан», автор и ведущий Александр Ильин рассказывает, как весной 1945 года, через 2 недели после победы над гитлеровской Германией и капитуляцией немецких войск, Европа вновь оказалась всего в одном шаге от начала новой Третьей мировой войны.

1403076480_37a0d05479374615eb855ffab149e9ea

22 мая 1945 года на стол премьер-министра Англии У. Черчилля лег документ с загадочным названием — «Немыслимое». Премьер-министр Великобритании принял план операции «Немыслимое», согласно которому Великобритания и США 1 июля 45-го должны были нанести внезапный удар по советским войскам. В документе говорилось: «Совершенно секретно. С целью принудить Россию подчиниться воле США и Британской империи, предлагаю начать военные действия 01 июля сего (1945) года. Главное танковое сражение с Красной Армией провести западнее линии Одер-Нейсе. До наступления зимы оккупировать внутренние советские районы. Начальник Имперского Генерального штаба Великобритании фельдмаршал Аллен Брук».

images

В конце 90-х годов многие документы, касающиеся Второй мировой войны, были опубликованы. И среди них оказались и бумаги с характерным грифом:

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Окончательный (вариант) 22 мая 1945г.

Военный кабинет

Штаб объединенного планирования

ОПЕРАЦИЯ «НЕМЫСЛИМОЕ»
Доклад Штаба объединенного планирования
1. Нами проанализирована (возможность проведения) опе­рации «Немыслимое». В соответствии с указаниями анализ осно­вывался на следующих посылках:
а) Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответст­венно, высоким остается моральный настрой британских и аме­риканских войск.
б) Великобритания и США имеют полную поддержку со сто­роны польских войск и могут рассчитывать на использование не­мецкой рабочей силы и сохранившегося германского промыш­ленного потенциала.
в) Нельзя полагаться на какую бы то ни было помощь со сторо­ны армий других западных держав, хотя в нашем распоряжении на их территории находятся базы и оборудование, к использова­нию которых, возможно, придется прибегнуть.
г) Русские вступают в альянс с Японией.
д) Дата объявления военных действий — 1 июля 1945 г.
е) До 1 июля продолжается осуществление планов передисло­кации и демобилизации войск, затем оно прекращается.
В целях соблюдения режима повышенной секретности кон­сультации со штабами министерств, ведающих видами воору­женных сил, не проводились.
Цель
2. Общеполитическая цель (операции) — навязать русским во­лю Соединенных Штатов и Британской империи.
Хотя «воля» двух стран и может рассматриваться как дело, на­прямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения (в конфликт) непременно будет огра­ниченной. Быстрый (военный) успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побу­дить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.
3. Единственный для нас способ добиться цели в определен­ном и долгосрочном плане — это победа в тотальной войне, но с учетом сказанного выше, в пункте 2, относительно возможно­сти скорого (военного) успеха, нам представляется правильным подойти к проблеме с двумя посылками:
а) тотальная война неизбежна, и нами рассмотрены шансы на успех с учетом этой установки;
б) политическая установка такова, что быстрый (военный) ус­пех позволит нам достигнуть наших политических целей, а после­дующее участие (в конфликте) нас не должно волновать.
ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА
4. Поскольку возможность революции в СССР и политическо­го краха нынешнего режима нами не рассматривается и мы не компетентны давать суждения по этому вопросу, вывести рус­ских из игры можно только в результате:
а) оккупации столь (обширной) территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление (русских) становится невозможным;
б) нанесения русским войскам на поле сражения такого пора­жения, которое сделало бы невозможным продолжение Совет­ским Союзом войны.
Оккупация жизненного пространства России
5. Возможно такое развитие ситуации, при котором русским удастся отвести войска и тем самым избежать решающего пора­жения. В этом случае они могут принять на вооружение тактику, столь успешно использовавшуюся ими против немцев, а также в предшествующих войнах и состоящую в использовании огром­ных расстояний, которыми территория наделила их. В 1942 г. немцы дошли до рубежей Москвы, Волги и Кавказа, но методы эвакуации заводов в сочетании с развертыванием новых ресур­сов и помощью союзников позволили СССР продолжить боевые действия.
6. Фактически невозможно говорить о пределе продвижения союзников в глубь России, при котором дальнейшее сопротивле­ние (русских) станет невозможным. Трудно себе представить са­му возможность столь же глубокого и быстрого проникновения союзников, как то удалось немцам в 1942 г., при том что такое их продвижение не привело к решающему исходу.
Решающее поражение русских войск
7. Детали о наличных силах и дислокации русских войск и войск союзников приведены в Приложениях II и III и проиллюст­рированы на картах А и В. Существующий на сегодня баланс сил в Центральной Ев­ропе, где русские располагают преимуществом приблизительно три к одному, делает в нынешней ситуации маловероятной пол­ную и решающую победу союзников на этой территории. Хотя у союзников лучше обстоят дела с организацией и чуть лучше ­со снаряжением (войск), русские в войне с немцами показали себя грозными противниками. Они располагают компетентным командованием, соответствующим снаряжением и организацией (войск), которая, возможно, и не отвечает нашим стандартам, но выдержала испытание (войной). С другой стороны, лишь около трети их дивизий соответствуют высокому уровню (требований), другие значительно отстают от них, а по части мобильности все они без исключения существенно уступают соответствующим формированиям союзников.
8. Для нанесения решительного поражения России в тоталь­ной войне потребуется, в частности, мобилизация людских ре­сурсов (союзников) с тем, чтобы противостоять нынешним колоссальным людским ресурсам (русских). Этот исключительно продолжительный по срокам проект включает в себя:
а) широкомасштабную дислокацию в Европе колоссальных американских ресурсов (живой силы);
б) переоснащение и реорганизацию людских ресурсов Герма­нии и всех западноевропейских союзников.
Заключение
9. Наши выводы:
а) если политической целью является достижение определен­ного и окончательного результата, необходимо добиться пораже­ния России в тотальной войне;
б) результат тотальной войны с Россией непредсказуем, со всей определенностью можно сказать одно: победа в такой вой­не — задача очень продолжительного времени.
БЫСТРЫЙ УСПЕХ
10. Тем не менее на основе политической оценки (ситуации) может быть сделан вывод о том, что быстрая и ограниченная по­беда заставит Россию принять наши условия.
11. Перед принятием решения о начале военных действий сле­дует учесть следующее:
а) Если оценка ошибочна и достижение любой поставленной нами ограниченной цели не заставит Россию подчиниться на­шим условиям, мы фактически окажемся втянутыми в тотальную войну.
б) Ограничить военные действия каким-то одним регионом невозможно, а стало быть, по мере их развертывания нам придет­ся считаться с реальностью глобальной схватки.
в) Даже если все пойдет по плану, мы не достигнем оконча­тельного с военной точки зрения результата. Военная мощь Рос­сии останется несломленной, и русские всегда смогут возобно­вить конфликт в любой подходящий для себя момент.
12. Тем не менее в случае готовности, с учетом всех вышеизло­женных опасностей, пойти на риск ограниченной военной ак­ции, мы проанализировали возможные шаги по нанесению рус­ским удара, который бы вынудил их принять наши условия даже в той ситуации, когда они смогут избежать решающего пораже­ния и в военном отношении все еще будут способны продолжать борьбу.
Общая стратегическая ситуация
13. Из противостоящих нам русских сил самой грозной, безусловно, является Красная армия. Не существует угрозы нашим ба­зам и судам, сравнимой с немецкой угрозой, со стороны русских стратегических бомбардировщиков или подводных лодок, а пото­му основное внимание следует уделить силе и дислокации (час­тей) Красной армии.
14. Европа. Основные силы Красной армии сосредоточены в Центральной Европе. Несмотря на то что русские могут оккупи­ровать Норвегию до Тронхейма на юге и Грецию, это обстоятель­ство не окажет существенного влияния на общую стратегиче­скую ситуацию. В Европе русские могут также оккупировать Турцию и, используя свое нынешнее господствующее положе­ние в Юго-Восточной Европе, способны блокировать Проливы, предотвратив любую возможную военно-морскую акцию союз­ников в Черном море. Само по себе это не создает дополнитель­ной угрозы для нас, но Юго-Восточная Европа, включая Грецию, тут же будет закрыта для нашего влияния и торговли.
15. Ближний Восток. Чрезвычайно опасная ситуация может возникнуть в Персии и Ираке. Представляется вполне вероят­ным наступление русских в этом регионе с целью захвата ценных нефтяных месторождений и по причине исключительной важно­сти этого региона для нас. По нашим оценкам, здесь против союз­ных войск в составе трех индийских бригадных групп могут быть использованы около 11 русских дивизий. В силу сказанного труд­но представить, как нам удастся отстоять названные территории при том, что утрата этого источника поставок нефти может иметь чрезвычайно серьезные (последствия).
В силу транспортных сложностей и по причине вовлеченно­сти в (кампанию в) Центральной Европе представляется малове­роятным на начальном этапе (военных действий) наступление русских в направлении Египта.
Но они, безусловно, попытаются спровоцировать беспорядки во всех государствах Ближнего Востока.
16. Индия. Несмотря на то что русские, вне всякого сомнения, попытаются спровоцировать беспорядки в Индии, возможность про ведения ими военной акции в этом регионе представляется сомнительной.
17. Дальний Восток. На Дальнем Востоке любое соглашение между русскими и японцами позволит последним высвободить силы для укрепления метрополии или для возобновления наступ­ления в Китае. Они вряд ли смогут предпринять широкомасштаб­ные операции по возврату утерянных ими территорий. Посколь­ку, однако, решающие операции против Японии, судя по всему, придется отложить, в войне с Японией может возникнуть тупико­вая ситуация. Наступательные акции русских против союзников на Дальнем Востоке представляются маловероятными.
18. Вышеприведенные доводы и нынешняя диспозиция глав­ных сил подводят нас к выводу, что основным театром (военных действий) неизбежно становится Центральная Европа — со вспо­могательными (по характеру), но чрезвычайно важными (по по­следствиям) операциями в районе Пер сии — Ирака.
19. В Приложении 1 нами анализируется (возможность прове­дения военной) кампании в Европе. Ключевые положения наше­го анализа суммированы ниже.
Факторы, влияющие на нашу стратегию в Восточной Европе
20. В первую очередь мы будем иметь превосходство над рус­скими в воздухе и на море. Последнее позволит нам контролиро­вать Балтику, но само по себе это не сыграет существенной роли в достижении быстрого успеха.
21. В воздухе наше преимущество будет до известной степени осложняться тем обстоятельством, что силы наших стратегических бомбардировщиков поначалу должны будут базироваться в Анг­лии — даже в случае использования промежуточных аэродромов на континенте. Изнурительные нагрузки ВВС и большие расстоя­ния, которые им придется преодолевать, вряд ли позволят исполь­зовать их с той же эффективностью, как во время войны с Герма­нией.
22. Русская промышленность настолько рассредоточена, что едва ли может рассматриваться как выигрышная цель для воз­душных ударов. В то же время значительная протяженность рус­ских коммуникаций, судя по всему, может предложить нам куда более предпочтительные цели (для бомбардировок), в особенно­сти на. важных переправах через водные преграды. Однако для достижения сколько-нибудь эффективных результатов такие удары по коммуникациям должны координироваться с наступле­нием на суше.
Итак, единственным средством достижения нами быстрого (военного) успеха является сухопутная кампания, позволяющая в полной мере использовать наше преимущество в воздухе — как тактическое, так и при ударах по русским коммуникациям.
2З. Изучение топографической (карты) и общей направленно­сти коммуникаций указывает на то, что главные усилия сухопут­ного наступления должны быть сосредоточены на Севере (Евро­пы). Это предоставляет нам дополнительные преимущества, по­скольку позволяет использовать для прикрытия нашего левого фланга и действий против правого фланга противника наше во­енно-морское преимущество на Балтике.
24. Итак, кампанию следует проводить на Северо-востоке Ев­ропы, в первую очередь, сухопутными силами.
Сухопутная кампания в Северо-Восточной Европе
25. Возможность привлечения к наступательным операциям союзных войск в значительной степени будет определяться тем, какая часть их будет связана необходимостью восстановления и охраны коммуникаций в разрушенных районах Германии.
26. Приняв в расчет эту часть, а также силы, необходимые для обеспечения безопасности фронта к северу до линии Дрезден ­Хемниц, мы, по нашим оценкам, получаем порядка 47 дивизий, включая 14 бронетанковых дивизий, которые могут быть задей­ствованы в наступательных операциях.
27. Русские в ответ, согласно нашим оценкам, смогут выста­вить силы, эквивалентные 170 дивизиям союзников, из которых З0 дивизий — бронетанковые. Таким образом, мы столкнемся с неравенством сил в примерно м соотношении два к одному ­в бронетанковых войсках и четыре к одному — в сухопутных.
28. Трудно дать оценку тому, в какой мере наше преимущест­во в тактической авиации и в управлении войсками помогло бы восстановить баланс (сил), но с учетом указанного выше их нера­венства развертывать наступление было бы определенно риско­ванным мероприятием.
Если, несмотря ни на что, будет выбран именно этот вариант, он может быть реализован посредством двух главных ударов: — северного, по оси Штеттин — Шнейдемюль — Быдгощ; — южного, по оси Лейпциг — Коттбус — Познань и Бреслау.
29. Основные танковые сражения скорее всего развернутся восточнее линии Одер — Нейсе, и от их исхода, возможно, будет зависеть исход кампании. При благоприятном исходе мы, вероят­но, сможем достичь общей линии Данциг — Бреслау. Всякое по­следующее наступление, однако, означало бы растяжение линии фронта, который необходимо удерживать в течение зимы, и воз­растание угрозы, проистекающей от выступа, оформившегося в районе Богемии и Моравии, откуда русским не придется в обя­зательном порядке отступать. Следовательно, если нам не удаст­ся одержать необходимой нам победы к. западу от линии Дан­циг- Бреслау, то тем самым, вполне вероятно, мы окажемся на деле втянутыми в тотальную войну. З0. Итак, успех сухопутной кампании будет зависеть от исхода сражений к западу от вышеозначенной линии до наступления зимних холодов. Наша стратегическая позиция не является силь­ной сама по себе, и фактически мы вынуждены будем сделать ставку на одно крупное сражение при крайне невыгодном для нас соотношении сил.
ВЫВОДЫ
З1. Согласно нашему заключению:
а) начиная войну с русскими, мы должны быть готовы к тоталь­ной войне, длительной и дорогостоящей в одно и то же время;
б) численный перевес русских на суше делает крайне сомнитель­ным возможность достижения ограниченного и быстрого (воен­ного) успеха, даже если, сообразно политическим взглядам, это будет соответствовать достижению наших политических целей.
Дж. Грэнтхем,
Дж. С. Томпсон,
У. А Аоусон
22 мая 1945 г.

Прилагаются:
Приложение I — Оценка кампании в Европе
Приложение II — Силы русских и их диспозиция
Приложение III — Союзные силы и их диспозиция
Приложение IV — Реакция Германии

Сосканированный план операции «Немыслимое» — на сайте history.neu.edu — «Operation Unthinkable: ‘Russia: Threat to Western Civilization.'»

Источник информации: ОПЕРАЦИЯ «НЕМЫСЛИМОЕ» на сайте:  http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php

 Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил англосаксов по советским войскам. В начале апреля 1945 года премьер-министр Великобритании Черчилль приказал начальникам штабов срочно подготовить план под кодовым названием «Немыслимое» (англ. Operation Unthinkable). По мысли Черчилля, мощный удар по войскам Красной Армии в Центральной Европе должны были нанести вооруженные силы Англии, США, Франции, Канады, войска эмигрантского правительства Польши — 2 корпуса и, что самое интересное Германии — 15 немецких дивизий, собранных из военнопленных. Именно тогда Черчилль отдал приказы складировать трофейное немецкое оружие с прицелом на возможное его использование против СССР, размещая сдававшихся в плен солдат и офицеров вермахта подивизионно в земле Шлезвиг-Гольштейн и в южной Дании. Оружие складировали, а личный состав тренировали для будущих схваток. Операция «Немыслимое» Согласно плану Unthinkable, нападение на СССР должно было начаться, следуя принципам Гитлера, внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар по не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России, а впоследствии в этом «крестовом походе» должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия… Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечной целью было закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану Барбаросса — на рубеже Архангельск—Сталинград.

Эту информацию перехватила советская разведка. По указанию Сталина Генеральный штаб, 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны, срочно перегруппировал войска в Восточной Европе. И хотя открытого столкновения с Америкой и Англией удалось избежать, механизм противостояния сверхдержав был запущен…

PUBLISHED by catsmob.com

16 июля 1945 г.,полигон в Аламогордо, штат Нью-Мексико. Название испытания: Trinity (Троица) — это было испытание первой в мире атомной бомбы. На участке диаметром в 1.6 километра в небо взметнулся гигантский фиолетово-зелено-оранжевый огненный шар. Земля содрогнулась от взрыва, к небу поднялся белый столб дыма и стал постепенно расширяться, принимая на высоте около 11 километров устрашающую форму гриба. Первый ядерный взрыв поразил военных и научных. Роберту Оппенгеймеру вспомнились строки из индийской эпической поэмы «Бхагавадгита»: «Я стану Смертью, разрушителем миров».

PUBLISHED by catsmob.com

24 июля 1946г. в Лагуне атолла Бикини был произведен подводный ядерный взрыв на глубине 27,5 метра. Мощность: 23 килотонны. Название испытания: Baker. Целью проведения испытаний было исследование воздействия ядерного оружия на военно-морские суда и их персонал. 71 корабль был превращен в плавучие мишени. Это было 5-е испытание ядерного оружия.Бомба была помещена в водонепроницаемый корпус и спущена под воду с судна LSM-60. 8 кораблей-мишеней были потоплены, среди них: корабли LSM-60, Saratoga, Nagato, Arkansas, подводные лодки Pilotfish, Apogon, сухой док ARDC-13, баржу YO-160. Еще восемь судов оказались сильно повреждены. Взрыв поднял в воздух несколько миллионов тонн воды.

49931835

Название испытания: Oak, 28 июня 1958 года, Место: Лагуна Эниветок в Тихом океане. Мощность: 8.9 мегатонн. Название испытания: Oak, Крупнейший термоядерный взрыв произведенный Францией.

  После 1945 года первый поход кораблей Черноморского флота в Средиземное море был совершен в мае 1954 г0да. До этого времени Советский Союз не имел такой возможности в корабельном составе и соответственно, не было там наших баз. Крейсер «Адмирал Нахимов» и два эсминца посетили албанский порт Дуррес.

b434c3

Крейсер «Адмирал Нахимов» после перевооружения. Именно «Адмиралу Нахимову» выпала честь испытания нового оружия — противокорабельных ракет. В 1954-1955 гг. на севастопольском Морзаводе корабль переоборудовали (модернизировали) по проекту «67-ЭП», В носовой части крейсера «Адмирал Нахимов» был установлен корабельный ракетный комплекс «Колчан», включавший в себя пусковую установкуВ-16, ракеты КСС,В ноябре — декабре 1955 года «Нахимов» провёл два пуска макетов ракеты и с января по май 1956 года — 20 пусков ракет КСС.

  Хрущеву удалось наладить отношения с Тито, и в июне 1956 г. под флагом командующего флотом адмирала В.А. Касатонова отряд кораблей в составе флагмана крейсера «Михаил Кутузов» и эсминцев «Безукоризненный» и «Бессменный» совершил дружеский визит в югославский порт Сплит.

0_2d7a_c9f4211b_XL

1956 год, Севастополь. Прибытие членов правительства СССР на крейсер «Адмирал Нахимов». На первом плане командир корабля капитан 1 ранга Л.Д.Чулков, за ним Председатель Совета министров СССР Н.М. Булганин и Председатель Президиума Верховного Совета СССР А.И.Микоян. Сопровождают Министр обороны Г.К.Жуков, ГК ВМФ Н.Г.Кузнецов, зам.ГК ВМФ С.Г.Горшков, командующий Черноморским флотом Пархоменко, член Военного совета ЧФ Н.М.Кулаков, 1-й секретарь Крымского обкома КПСС Коротченко и многие другие.

  В октябре 1957 года крейсер «Куйбышев» и эсминцы «Бывалый» и «Блестящий» посетили порты Югославии. На борту крейсера находился министр обороны СССР маршал Г.К. Жуков. Это был хорошо спланированный ход Хрущева. Жукова во флоте не любили, равно как и он не жаловал моряков. А тем временем Никита Сергеевич Хрущев устроил небольшой переворот, и Жуков, без всякого объяснения причин, был  сразу снят со всех постов .

  По соглашению с Албанией летом 1958 года четыре подводные лодки проекта 613 и плавбаза подводных лодок «Немчинов» перешли с Балтийского флота в албанский залив Влёра, где в удобной бухте Паши-Лиман был оборудован пункт базирования со всей необходимой для подводных сил береговой инфраструктурой. Через полгода во Влёре разместились 12 подводных лодок и две плавбазы – «Немчинов» и «Виктор Котельников». Директивой начальника штаба Черноморского флота от 27 октября 1958 года эти лодки были объединены в 40-ю отдельную бригаду, оперативно подчиненную командующему Черноморским флотом.

613_38

С-360 — советская средняя дизель-электрическая подводная лодка проекта 613 (Whiskey по классификации НАТО). В 1959 году совершила первый поход на полную автономность в Средиземном море под командованием капитана 2 ранга Валентина Степановича Козлова. Осенью 1959 года, во время этого похода провела учебную атаку на группу кораблей военно-морских сил США, на одном из которых находился президент США Дуайт Эйзенхауэр.

Перебазирование наших подводных лодок в Средиземное море производилось по возможности скрытно. Но в декабре 1959 года разразился грандиозный скандал. Президент США Д. Эйзенхауэр решил прокатиться по Средиземному морю на тяжелом крейсере «Де Мойн». Крейсер шел в Тунисском заливе внутри авианосного ордера. И вдруг почти у самого борта «Де Мойна» поднялся перископ. Командование соединения охватила паника. Американские эсминцы кинулись преследовать лодку. Валентину Козлову, командиру подводной лодки С-360 (проекта 613), удалось оторваться от янки лишь на третьи сутки и в положенное время вернуться на базу во Влёру.

Нарушение подводной лодкой С-360 скрытности стало предметом разбирательства у главкома ВМФ. Командиру светило снятие с должности. Хотя он, собственно, и не был виноват. Время для сеансов связи с подводными лодками устанавливало начальство и, замечу, часто выбирало его безграмотно. Вот Козлов и вышел на связь в положенное время в Тунисском заливе. Спас капитана сам Хрущев. Он по «иным» каналам узнал об испуге американского командования и самого Эйзенхауэра и велел не только не наказывать, но и наградить подводников.

PUBLISHED by catsmob.com

АН602 (она же «Царь-бомба» и «Кузькина мать» — термоядерная авиабомба, разработанная в СССР в 1954—1961 гг. группой физиков-ядерщиков под руководством академика И. В. Курчатова. Самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. По разным данным имело мощность от 57 до 58,6 мегатонн.

История отечественного и американского флотов насчитывает 7 случаев гибели атомных подводных лодок и несколько десятков столкновений надводных кораблей. Истинные причины этих происшествий до сих пор были известны лишь узкому кругу специалистов. В этом фильме Вы узнаете некоторые подробности острейшего противоборства двух сверхдержав в мировом океане, которое являлось частью Холодной войны и полвека держало мир на грани ядерной катастрофы.


… В последнее время принято считать, что Холодная война уже позади, однако соперничество ведущих мировых держав во всех сферах жизни не прекращается ни на минуту.
Поэтому актуальной становится и мысль китайского полководца Сунь Дзы, который еще в V веке до нашей эры говорил: «Кто будет относиться к противнику пренебрежительно, тот непременно станет его пленником». Вывод здесь очевиден — для обеспечения безопасности 40 000 км морских границ, России нужен мощный Военно-морской флот.

3 октября 1986 года в Саргассовом море, в 1000 км северо-восточнее Бермудских островов, в ракетном отсеке подводной лодки «К-219» вспыхнул пожар. Как следует из официальной информации того времени: «В целях обеспечения ядерной безопасности реактора для ручного опускания его компенсирующих решёток в 7-й отсек трижды вводились специалисты электромеханической боевой части».

76615691_large_6_667a_219_f01vi

6 октября 1986 года к северу от Бермудских островов затонула на глубине более 5 тысяч метров АПЛ К-219 (пр. 667А класса «Янки») — стратегическая АПЛ с 16 баллистическими ракетами с ядерными боеголовками на бортуАПЛ. На ракетной палубе видно разрушение после взрыва

Одним из этих специалистов был командир группы дивизиона движения старший лейтенант Николай Беликов, другим, его подчинённый — матрос Сергей Преминин. Беликов с Премининым работали по очереди. Они опустили три решетки из четырёх. Из-за высокой температуры (около 70 градусов) Беликов потерял сознание.

img9

Оставшись в реакторном отсеке один, Сергей Преминин заглушил реактор, но выйти из отсека ему не удалось: возросшим давлением поджало переборку. Заклиненную дверь пытались открыть снаружи, но безрезультатно. Утром 6 октября было принято решение эвакуировать личный состав на подошедшие советские суда. Впоследствии лодка затонула при буксировке на базу. 7 августа 1997 года Сергею посмертно было присвоено звание Героя Российской Федерации.

 

 

 

31562-400-1

На фото памятник матросу Сергею Преминину, расположенный в городе Красавино.

1beb9f10aee2f45aeb291bf543f

АПЛ «Дмитрий Донской. Первые пуски «Булавы» с надводного положения.

708933

Московский институт теплотехники, разработчик российских баллистических ракет, впервые опубликовал ранее секретную фотографию залпового пуска МБР «Булава», выполненного подводным крейсером «Юрий Долгорукий» 23 декабря 2011 года (фото: Военный дневник Игоря Коротченко/ОАО «Корпорация «МИТ»)

В заключительной части обращаясь к «нашим» нынешним «великим полководцам», демократам-либералам, типа Н. Рыжкова, Б. Надеждина, Н. Сванидзе, академика РАН Ю. Пивоварова (который неспособен был даже библиотеку от пожара уберечь!), которые везде, где только можно дорваться до эфира, настойчиво, до хрипоты в голосе, пытаются убедить нас, что это Россия виновата в нагнетании обстановки в мире, что США и Евросоюз с НАТО демократичные и миролюбивые и что это они пытаются защитить мир от «плохой» России, мне хотелось бы сказать – успокойтесь господа, не мельтешите и не смешите народ! Мы вас давно уже раскусили! Вы и сейчас, под маской «доброжелателей» России, критикуете всех, кто не с вами, пытаетесь всех учить, разглагольствуете, находясь в тепличных и комфортных условиях, пытаетесь дискредитировать и поставить под сомнение все решения и действия Сталина и советского правительства в те, сложные и опасные для нашей страны времена. Вы и сейчас настойчиво убеждаете всех, что США не представляют угрозы для России, вы и сейчас постоянно ревизуют действия Президента РФ В. Путина во внешней политике. Вы, сидя на теплой печке, будто бы и обоснованно, со знанием тактики военного искусства, которую преподают только в высших военных заведениях, анализируете действия великих полководцев СССР, мол «не так воевали», «не так составляли оперативные планы, что можно было бы и по другому спланировать наступление», «что можно было бы избежать гибели в блокадном Ленинграде 1 миллиона 200 тысяч человек, сдав его фашистам», «что по вине наших военачальников в ходе 15-месячных боев под Ржевом допущена гибель свыше 1,5 миллиона солдат», и т. д. и т. п. Сейчас, сидя на печке, легко рассуждать и разводить демагогию без привязки к конкретной ситуации, к той боевой обстановке, когда Родина находилась на грани уничтожения и когда из множества вариантов необходимо было выбрать единственно верное решение для спасения страны! На языке военных это называется «умение действовать и принимать верное решение в сложной обстановке». Они пытаются всех нас учить, разглагольствуя о том, что надо было делать вот так, а не так, как тогда делалось и решалось! Но мы внутренне, шкурой своей, чувствуем, что они нам не друзья и что нам с ними не по пути!

0_a2252_41956fe8_XXXL-680x481

Уважаемый зритель! Более 10 лет я увлекаюсь сбором, анализом и систематизацией различных телевизионных передач и документальных фильмов, связанных с Военно-морским флотом и его вооружением.
За многие годы я создал огромнейший видеоархив (более 500 DVD дисков) и у меня появилось желание познакомить со своей коллекцией тех, для кого эта тема представляет интерес и кто желает ознакомиться с некоторыми забытыми фактами из историей Военно-морского флота России .

  Уважаемый зритель! После просмотра видеофильма из моего архива, я предлагаю Вам, оставить свой комментарий и мнение о нем. Я буду очень рад увидеть Ваше мнение на страницах своего блога!
Чтобы быть в курсе очередных статей и видео о ВМФ, которые я буду систематически размещать на своем блоге и канале — рекомендую Вам сделать ПОДПИСКУ!

 

Оставить свой комментарий

Счетчик
Полезное видео
Новостная рассылка сайта
Наверх